2025-01-09

                         MOTTÓ: MEGSZÁLLOTTSÁG 

Tegnap láttam egy filmet, "Szeretni bolondulásig" címmel. Meg se fordult a fejemben, hogy majd ez a film fogja adni a mai Rituáléhoz a témát...
A film az "erotomániáról" szól, az olyan megszállott szerelemről, amiben valaki teljesen a saját képzelete rabjává válik, kivetítve érzelmeit egy általa idealizált emberre. Aki – ahogy a filmben is – mit sem tud az egészről. A megszállott megszállottan üldözi szerelmét, megy utána, zaklatja, és mélységesen szenved a viszonzatlanságtól, ami aztán bosszúvá fajulhat, sőt, gyilkos hajlamba is átcsaphat.

A film kapcsán tettem fel magamnak a kérdést, és a mai észközök mentén is, hisz mára (is) a SZERELEM érkezett, de a TUDÁSSAL karöltve, hogy mi a különbség megszállottság és megszállottság között, hisz mindegyikben ott a szerelem?

Van megszállott tudós, aki megszállottan hisz a feltételezéseiben, és addig jár utána, amíg bizonyítékot nem talál rá. Lehet, hogy bele is pusztul, de akkor is el AKARJA érni a célját.

És itt van a "gyújtópont": az AKAROM szóban.

Amíg az AKAROM és a MEGSZERZÉS, a BIRTOKLÁS és a FELTÉTLEN BIZONYÍTÁS KÉNYSZERE a hajtóerő, addig bizony megszállottság a megszállottság...

Van "szerelmetes" tudás is. Tűnhet akár ez is megszállottságnak, hisz belülről fakad és "űzi", hajtja az embert, hogy ki is nyílvánítsa. Csakhogy erre a tudásra MINDIG ÉRKEZNEK A "BIZONYÍTÉKOK", a VISSZACSATOLÁSOK! Míg az "akaromból" fakadóra NEM.
Gondoljunk bele, mennyi megszállott hirdetője van a különböző anunakis, ufós, meg marslakós, meg sárkányos, meg ilyen-olyan, de legfőképp FÉL-ELEMRE alapuló ideológiáknak?
Kapnak rá visszacsatolásokat? SOHA. Ezért kutatják folyamatosan és keresik állandóan az igazukat. Hát kereshetik...

A művészet is egyfajta "szerelmetes megszállottság". Vegyük újra Mozartot példának és az Amadeus c. filmet: amikor a Requiemet írta, majd diktálta, nem megszállott volt? Nem volt megszállottja a belső hangoknak, amit hallott? De igen. Magáért diktálta? NEM. Hanem azért, hogy egyrészt teljesítse a megrendelést, másrészt, hogy más is hallja, amit ő hall...

A BELÜLRŐL fakadó "megszállottság" ÉLTETŐ – az AKAROMBÓL fakadó ROMBOLÓ.
Ha nem is öl közvetlenül (mint a sok idióta anunakisnál), a FÉLELEM GERJESZTÉSE ÁLTAL MÉGIS "GYILKOS"!!
És ebbe senki nem gondol bele!!

Már többször volt szó róla, mi a különbség az OKOS(KOD)ÁS és a BÖLCSESSÉG között.
Az OK-osság mindig a földi, emberi léthet kapcsolódó, hisz annak OKA az OKOSSÁG, hogy ITT VAGY-OK. Azaz, ebből az OK-ból kifolyólag kell MEGTANULNI mindazt, ami E FÖLDI LÉTHEZ KAPCSOLÓDIK.
Meg kell tanulni az anyanyelvet, az írást, olvasást, matematikát, természettudományokat, irodalmat, művészeteket, zenét és a TÖRTÉNELMET. No, meg a vallásokat is.
Mindig mondom: ha a történelem vagy akár a vallás(OK) kozmikus igazságként lenne valós, akkor nem kellene megtanulni. Akkor élő igazság lenne.
Csakhogy NEM AZ!!
Tehát, minden ami OKOSSÁG, az OK-os, tehát TANULT! Ami tanult, az ANYAGI. Ami anyagi, az ÁTMENETI – tehát NEM ÖRÖKÉRVÉNYŰ. Amit tanulni kell, az az ELMÉNEK SZÓL. Ami pedig az elmének szól, megszállottá tesz, mert soha nincs megbékélése, hogy "tudom". Az elme számára mindig kell a bizonyíték (legalábbis a materialistáéra), ezért folyamatosan keres, tovább és tovább..
De ez egy végeláthatatlan és megnyugvást soha nem hozó "harc". 
Megnyugvás CSAK A SZÍVBEN VAN és ANNAK TUDAT(OS-ÁG)-ában.

A TUDAT az EMLÉKEZET. 
Amire EMLÉKSZÜNK, "zsigerből jön" : a SZÍVBŐL a SZÍVNEK.

Meg lehet tanulni például mindent a kémiáról, az atomokról, az elemekről, a fénysebességről, a fotoszintézisről – de amint távozunk e földi síkról, ez a tudás TÖRLŐDIK a TUDAT EMLÉKEZETÉBŐL.
Miért? MERT NEM EBBEN VAN A LÉNYEG. Ugyanakkor a TUDAT KITERJEDET MINŐSÉGÉBEN, ahol már nem korlátozza az elme, amúgy is MINDEN TUDÁS BENNE VAN.
A feltalálók sem "kitalálnak" újdonságokat, hanem "BEUGRIK AZ EMLÉKEZETÜK". Megjelenik a KÉP-LE-T-e és "A KÉP LETT"... Aztán "megszállottan" dolgoznak a megtestesítésén...

Hol van tehát megint a LÉNY-ÉG-i különbség? A SZER ELEM HANGOLTSÁGÁBAN.
ÖNCÉLÚ, kisajátító vagy ÖN(ÖN)-ÁTADÓ?
ÉRZÉKELHETŐEN ÉRTHETŐ vagy csak AGYAT "foglaló"?