2025-04-13

                             MOTTÓ: TELIHOLD 

                    LÁTSZATOK ÉS M-ÉJ-s-ÉG-ek...

Már megint elérkeztünk egy (hold)hónap közepére – döbbenetes, ahogy "rohan az idő", nem?
De vajon tényleg rohan az idő?
Vagy csak mi érezzük úgy?

Természetesen ez utóbbi az igaz, mert az időérzet az "ÉN"-hez kapcsolható. 
"ÉN" nélkül NINCS IDŐ, mert az "ÉN=IDŐ".
ÉN MAGAM VAGYOK AZ IDŐ!!!
Ezt a gondolatot egy tanítványom (Szűcs Andi) "kapta" egy versének soraként, amire én rögtön rácsaptam és megkérdeztem, tudod-e mit írtál le? "AZ" IGAZSÁGOT!!! Nem "egy" igazságot, hanem MAGÁT "AZ" IGAZSÁGOT!!!!!

És, mint minden IGAZSÁG, ez is az orrunk előtt van, mert ÉREZZÜK – csak nem vesszük "ÉSZ"-re, annyira tele van a fejünk mindenféle, a külvilág által belénk nyomott okossággal.
Hányan filozofálgattak már eddig is az időről? Sokan. Meg még most is. Született bárminemű ráébredéses IGAZ gondolat? FEL-ismerés?? Semmi.
Pedig ha valaki addig eljut-NA, hogy "ÉN VAGYOK AZ ÉLET és RAJTAM KÍVÜL NINCS MÁS", akkor ráébredhet-NE arra is, hogy az IDŐ IS EGY MEGÉLÉS. És mint minden MEGÉLÉS, csakis az ÉN-hez köthető.
A magyar nyelvben természetesen benne van az IGAZSÁG, mégpedig úgy, hogy minden, a létezés értéséhez kapcsolódó szónak VAN ÉRTELME, ráadásul oda-vissza, mert MINDEN EGY, lsd pl. TÉR-RÉT, ÉR-RÉ, ÉL-LÉ, ÉN-NÉ, ÖN-NŐ, TÉL/DÉL-LÉT, ellentétben az IDŐ fogalmával, aminek NINCS ÉRTELME. Visszafelé meg pláne nem. Márpedig aminek a magyarban nincs értelme, AZ NINCS.
ÉS NINCS IS!
Rajtunk KÍVÜL NINCS!
Az IDŐ mint fogalom NEM LÉTEZŐ.
Mert az IDŐ=ÉN.
Az "ÉN" nélkül NINCS! Az IDŐ mindig VELEM TELIK. Létezésemmel indul és ér véget.
ÉN ÉRZEM, nekem gyors vagy lassú.
Amit KINT látok a Nap és a Hold körforgásaiként – azok a TÉR VAN-ságához kapcsolható. "KÖRBEJÁRÁSOK". A TÉR "BÉL"-MOZGÁSA.
Mondhatnánk, jó, de mozgás nincs idő nélkül. Csakhogy ez megint csak LÁTSZAT!
Ugyanis a TÉR=VAN. Jele a 0. Vagy a O betű. Mindegy.
A TÉR minden TÉREN ADOTT. De hogy az "ÉN" mikor ÉR-inti, mikor ÉR bele – az az ÉN IDEJÉTŐL FÜGG.
Miért ADOTT A TÉR?
Mert MÁS-OLAT.
Aki járt oda-át és visszatért, tudja, hogy minden TUDÁST MEGÉRTETT. Mindent EGYSZERRE LÁTOTT, és azt is ÉRZÉKELTE, hogy MINDEN EGYSZERRE VAN JELEN.
Ahogy IDE-ÁT IS – csak a TESTI SZEM nem látja.
Viszont a SEJT ELEM, mint ÉRZÉKELÉS, IGEN.
Így és ezért lehet azokat a tudásokat áthozni, melyekkel a fantasztikus műszaki, építészeti elképzeléseket meg lehet valósítani. Mert odaát MEG-VAN!

Ugye, hogy minden LÉTKÉRDÉSRE megérkezik a válasz?
Minden vallástól függetlenül...

És ha már vallás: tegnap a yt egy csomó Hamvas Béla videót dobott fel nekem, gondolom azért, mert a minap megosztottam azt a bizonyos "aranykoros" idézetet tőle. Gondoltam, belehallgatok egyikbe-másikba, és leellenőrzöm, miért is utasítottam el Hamvast minden porcikámmal eddig.
Nem kellett sokat várnom. A harmadik mondat után kiderült, mikor azt mondja: az ÉSSZERŰ GONDOLKODÁS KERETEIT A VALLÁSOK ADJÁK MEG, még akkor is, ha ő személy szerint nem vallásos. De az ÉLET megértéséhez elengedhetetlenek.
Vajon miért is lett egy megcsömörlött ember????

Nos, számomra nem volt több kérdés. ÚJRA lezártam. Pont. A többi videók címéből vissza is köszönt a kabbalisztikus filozófia, ami, mint tudjuk, a megtévesztés és torzítás alaphangja. 
A hermetika, a "smaragzöld" táblák okosságaival egyetemben.
Ezektől FUTÁS!!! Akinek nincs meg melléjük a tanultsága, ismerete, és a józan paraszti esze, annak még csak véletlenül SE szabad ezekbe alámerülni!! Ahogy a steinerizmusban sem!! DETTO! Démonok, negatív entitások és hasonló "bölcsességek" tanítójaként maga a szellemi VESZEDELEM!!!

Sok embert szippantott be, ahogy Hamvas is, a JÓ GONDOLATAIKKAL. Csakhogy ezek mellett van egy halom TORZÍTÁS, MEGTÉVESZTÉS, HAMISSÁG, amikkel pedig BEKÖTNEK A "MÁTRIXBA". Annyira, hogy az ELME TELJESEN RABLÁNCRA KERÜL, maga alá gyűrve az érzékelést, mert úgy magyarázza az érzékeléseket, hogy nem befelé vezet, hanem kifelé, egy külső istenképhez.
Jót nevettem egyszer, mikor egyik tanítványom azzal távozott egy tanfolyamról, miután alaposan összevitatkoztunk, hogy "majd egyszer megérted".... Khmmmm....

Tegnap egy véletlen beszélgetés során az asztrológia is felmerült, mondván, hogy a csillag-JEGYEK mennyire találóak. Na, forgattam is a szememet rendesen, aztán kezdtem elmagyarázni, hogy JEGYEK nincsenek, csillagjegyek meg pláne nem, a csillagképek eredete meg TELJESEN MÁS eredetből jöttek létre, amit egy "második emberminőség", nem értve a lényegüket, egészen más tartalommal töltött fel. Visszakérdeztem: nem gondolkodott-e még azon, hogy ami ennyire elterjedt, ami ennyire "szabadon hozzáférhető", amit ennyire tolnak a képünkbe minden populáris felületen, akár a vallásokat, vajon MENNYIRE LEHET IGAZ??? Mert az IGAZ TUDÁS nem a felszínen van..... "Hát nem" – volt a válasz.
Há, ez az!!
Az internet tele van asztrológiai meg asztrozófiai előrejelzésekkel, amelyek alapja a "köldöknézés". Egy kinyomtatott képlet. Ami maga a LÁTSZAT. És SEHOL nincsenek mögötte a tanított csillagképek. Ha valaki nem magolt be előre egy csillagtérképet és nem nézte folyamatosan az eget, hogy memorizálni tudja – SOHA AZ ÉLETBEN NEM TALÁL MEG egyetlen csillagképet SEM! MERT NINCSENEK! Ellenben azok, amik VANNAK és "kiverik a szemünket", azokról csak keveset és itt-ott lehet olvasni. Vajon miért? Mert ŐK AZOK, akikre figyelni kell!!!

A Telihold felerősíti a LÁTSZATOK és MÉLYSÉGEK, a M-ÉJ-s-ÉG-ek közötti különbségeket. Amilyen a Hold maga is: LÁTSZÓLAG nő és fogy. Az okosok szerint nincs saját fénye. Közben pedig LÁTHATÓ, hogy van egy BURKA, mely forog körülötte és az is, hogy SAJÁT FÉNYE VAN.
Minek adunk hitelt? Annak, amit az "eszünkbe akarnak vésni" bizonyos ÉRDEKEK, vagy annak, amit ÉRZÉKELÜNK?

És ha már érzékelés: tegnap két videóban is elhangzott, hogy mennyire fontos az ÉRZÉKELÉS.
A SZIMAT. Az egyik videóban egy nyomozó beszélt bizonyos bűncselekmények felgöngyölítéséről és többször is hangsúlyozta: RÁÉRZÉS NÉLKÜL LEHETETLEN megtalálni az IGAZI nyomokat.
Bingo. A másik videóban pedig egy oknyomozó újságíró mesélt a munkájáról és mondandójának fő szála az volt, hogy mindig az "orra vezette". A "szimata". Mert csak a megérzésekkel tudta a JELEKET észrevenni.

Ennyi...