2025-04-16

                                      MOTTÓ: "BŐ LÉ".. 

(hosszú lesz - bő lére eresztve 😉😃)

Mi a "BŐ LÉ"?
Amikor és ami-BŐ-L SOK VAN. Tehát "VANSÁG VAN" a "KOR"-ban, a "KÖR"-ben és abból is BŐ-vivel... Egyébként EZ AZ ALAP. Ez a teremtett világ. VANSÁG-ban és BŐSÉGben.

Mi a LÉ?
Az, ami ÉL.
A LÉ ÉL.
Ahogy tegnap is emlegettem: a VÍZ nem egyenlő a LÉ-vel, a LÉ maga a LÉ-T-ELEM, amit (én) "ÉL-EM" a T-ben, a T-ÉR-ben (és ez adja az "élem", azaz az erőmet, mint a kés élét), ami ÉL-TET, ami mindent LÉ-legeztet. És ami LÉ-legeztet, az ÁRAMOLTAT is, azaz, ami "FENN-TART", nem enged "alászállni", elsüllyedni. Ezért nem életterünk a VÍZ MÉLYE, mert életünkben minden megjelenik szimbolikus formában is, mert ugye "hülyebiztosra" vagyunk tervezve. De már annyira hülyék vagyunk, hogy az alapvető látható összefüggéseket sem érzékeljük...

A VÍZ -SZÍN-én vagyunk EL – mert a VÍZ "csak" VISZ, "SZÍNE-JAVA" (java=jó-ja) a LÉ MAG-a.
A FEL-SZÍN... (A "felszínesség" is micsoda átpolarizáláson esett át. A lényeget átvette a MÉLY-ség – ahol semmi dolgunk nincs. Csak az ÉJ-ségben legfeljebb, de az meg NEM MÉLY – legalábbis a mai értelmezés szerint. Az eredendő M-ÉJ-nek EGÉSZEN MÁS az eredendő jelentése, mint a mai MÉLY fogalmának! Van mit a helyére tenni...)
A VÍZ MAG-ja tehát a LÉ. LÉ=MAG. MA=M-ind-ÉN-s-ÉG A-karata...
MAGA a LÉNYEG.
ÉS mindez HOL?
Az ÉN-ben.
LÉ-ÉN-ÉG-ben.
Tehát az EREDENDŐ LÉNY, az ÉN, aki MAG-os, abban a LÉ, melyben él az M-LÉ-k.

Mint látható, NEM A TEREMTETT VILÁG-ban ÉL AZ ÉLET – abba az ÉN-ek viszik az ÉN-eket, a DAL-t, a MAG-ok DALÁT, a HANG-ot, ami a TERET FEL-HANG-olja.
Ezért mondom mindig: az ÉLET BENT és nem KINT.
Mindent BELÜL élünk meg és nem a külvilágban!
A külvilág csak a HELY, ahol MAGUNKAT MEGÉLJÜK.

A minap került elém Müller Péter Aranyfonal c. könyve, pontosabban abból néhány kifotózott oldala. Ez volt az első könyve, amivel komoly "összetűzésbe" kerültem, innentől több könyvet már nem rendeltem tőle. Láthatóan "leakadt" a "M"-esternél, és a zsidó befolyás miatti beszűkült szellemi síkon. Ami érdekes azonban, hogy a mestere "M"-nek neveztette magát. Akkor még átsiklottam efelett, nem azért, mert nem értettem, hanem azért, mert MÉG nem láttam jelentőségét.
Most már ÉRTEM. Amit furcsállok, hogy Müller Péter sem értette, pedig neki kellett volna.
Mi az M jelentősége?
Az "M" az "N" után a "M"-ásodik legfontosabb ZÖNGÉNK. (Az "N" az EGYES, a NŐ, a Nővekedő ŐN-VALÓ, az EN, azaz az ÉN.)
Azért nem mondom azt, hogy "Mással" hangzók, mert se az N, se az M nem "klasszikus" mássalhangzó, mégpedig azért, mert mindkettőt CSAK AZ "E" hanggal tudjuk kiejteni. NEM VÉLETLENÜL. Miért? Mert világunk "E"-világ, "E-G-y" -világ, ahol az EN éli az ÉN-EM-et ÉG-i Egy-ként..
(Az M tehát az N-hez tartozik! Egyből lesz a KET-TŐ, "M" nincs "N" nélkül.. EM nincs EN nélkül. 
Érthető?)
Az ÉNEM erejét a MÉN-E adja meg. A MÉNE-s. A MENÉS. Ez az ÉL-Ő-re-JUTÁS. (És nem a HALADÁS. Ez egy MÁS tészta).
A "MÉN" soha nem volt "csődör", mert soha nem volt csőd őr! A MÉNES pedig nem csődörök csapatát jelentette, hanem a LO-vak (J és L váltók, tehát a JÓ-k) SZIMBOLIKUS EGYSÉGÉT!
Ezért mágikus, magos állat a ló a magyar emlékezetben. Személyében megtestesül az ÁLL és a MENE. A VAN és a NŐvekedés EGY-sége. A KETTŐ az EGY-ben. 
A MÉNEST pedig egy MÉN, azaz egy KANCA (!!!!) vezette! (de rusnya szó ez a kan-ca... brrr... Megcsúfolása a nőstény lónak ☹)
A világszerte megtalálható MÉN-HÍR-ek pedig nem voltak mások, mint a MENETIRÁNY-JELZŐK, hogy "merre az arra", ÁLL-andó ÖSSZEKÖTTETÉSBEN a MENETELÉSben (mozgásban) a CSILLAG-TÉRKÉPPEL!!!
Szerintem zseniális!
VOLT...
Mindez mit jelent?
Azt, hogy a MAG-TUDAT-ban élő NÉM-ek (NŐK), (női) NÉPEK még (E)M-LÉ-kezésben éltek.
AKKOR még TUDTAK!
Ezt a tudást és MI-NŐ-séget "csúfolta" meg aztán a "MÁSSAL-HANGZÓK csapata", élén az Y-al, mely teljesen leszakadt az eredetétől – így a LÉ BŐSÉGÉRŐL, annak ÁRAMLÁSÁRÓL IS és elhozta a HADAKOZÁS, a KÜZD ELEM, a NYOMORÚSÁG korszakát.
Nem akarom a húsvéti ünnepeket befolyásolni, majd utána is jó lesz egy FEL-VILÁG-osítás mindarról a HAMISSÁGRÓL, amivel az elméket sikeresen eltömték az Y irányítása alatt, még Jézus alakájval is.
Most csak annyit, hogy az Y, mivel önmagában ÜRES, megteremtette az ÜRESEK elméletét, a VALLÁST és az abba vetett HIT-RENDSZERT. Kihelyezte SAJÁT KÉPÉRE a HYMségi isten ideát - aki azért KI-HELY-ezett, mert az Y-ban NINCS BENNE!! Tehát nem tud BELŐLE ÁRAMOLNI, hisz nincs benne EREDENDŐ BŐSÉG! Ezért alkotta meg a BŰNÖS fogalmát!!
Ugye, mennyire logikus??

Aki MAG-os, annak SOHA NEM KELLETT HIT. Pláne nem KÜLSŐ valakibe vetett hit – mert TUDVA TUDTA – hisz ÉL-Ő volt BENne az M-LÉ-kezet - , hogy minden ISTENI ERŐ BENNE VAN, BELŐLE ERED és ezzel képes a TEREM-ben TEREM-teni. Ez nem is lehet más-KÉP-p, hiszen NINCS MÁS KÉP(p)!

Tegnap autózás közben Zámbó Jimmy egy számát kaptam el, amiben kéri, hogy "nézzen le rá az úr"... Ahogy hallgattam, majd valamivel később pedig egy Babits-idézetet, új "hangot" kapott bennem a Nibiru 2021-es üzenete, hogy "MOSTANTÓL minden IO-ravaló ember élete JÓRA fordul".
Miért?
Az ÜRES, a TEREMTETT, az EREDŐJÉVEL szembefordult Y rájött, hogy saját képére formált istenképpel sem tudja elérni azt, ami NEM AZ ÖVÉ. A keleti "kultúrákban" életre keltett imádkozásokkal, jógázásokkal, kundalini-manipulációkkal SEM!!! Az egyiptomi beavatási szertartásokról meg nem is beszélve. Csupa MEDDŐ PRÓBÁLKOZÁS. Mit eredményez, ha valaki sorozatosan sikertelen? HARAGOT. Mit tesz a harag? PUSZTÍT. Mert jobb elpusztítani azt, amit soha nem tudok elérni, nem igaz? Csakhogy a NŐT nem lehet kiiktatni, mert nélküle megáll az élet. Hogyan lehet mégis "elpusztítani"? LEALÁZÁSSAL. Majd ő lesz a MAG-ÁNHANGZÓ helyett a MÁSOD-HANGZÓ. Így lett az eredendő MAG-ánhangzóból a NŐből, "CSAK EGY NŐ".

Nem véletlenül érkezett hát a Nibirutól az üzenet 2021 tavaszán, hogy "MOSTANTÓL minden IO-ravaló ember élete jóra fordul". Tegnap megint egy újabb árnyalata nyílt meg ennek az üzenetnek!
Hisz mi is az a IO-ravalóság? Az I-GÉN. Az I-GE, ami az ÉN-EM-en keresztül a TEREM-ben "HANGOT HALLAT".
Eddig az üresek "E"-zt a hangot igyekeztek az "E"-világban elhallgattatni. Természetesen esély nélkül, hisz a TEREMTETT a TEREMTŐT hogyan is tudná elhallgattatni? Hogyan is tudná a NYOMOR a BŐSÉGET MEGAKASZTANI??? Sehogy. Csakis a saját, hasonlóan üresek világában.
Ha a TEREMTETT a TEREMTŐJÉVEL EGYÜTT-MŰKÖDÖTT volna, ahogy az valamikor útjára indult, soha nem kellett volna a "nyomorúságot" megtapasztalnia. De mivel hátat fordított, pontosabban, szembe helyezkedett vele (de nem azért, hogy kiolvassa a NŐ szeméből a JÓT, hanem hogy ELLENÉBE MENJEN), saját nyomorúságába dőlt. 
Az együttműködés, az ÖLELÉS, a KAR helyett az ÖLÉS, a KAR-D vette át a szerepet.
A KAR-T helyett A KAR-D kapott erőre...

Pedig a NŐ a NŐ-vekedés, a BŐ-ség záloga: ha ő NŐ-vekedni tud SZABADON, akkor működik JÓL a világ a JÓ-akarat mentén, hisz mindig a NŐ-ben ÉL a MAG.
Ő a MAG ŐRZŐJE.
Minden MAG mindig a JÖVŐ BŐSÉGÉNEK a KULCSA. Ha a NŐ JÓ-L van, és a HELYÉN van, nem "alá"-zatban, se nem ALUL-ÉRTÉK-elve, akkor van REND a VILÁGban.
A NŐ azonban minden "ÉN"-ben BE-NE. Még az Y-ban IS, ha csak "FÉL-ig" is.
Tehát ADOTT A LÉ-het-Ő-s-ÉG ahhoz, hogy mindenki, minden EGY-ÉN RÁ TUDJON HANGOLÓDNI és teremt-NŐi KÖZ-ŐS-ségben éljen.
EGYÜTT-EGYMÁSSAL-EGYMÁSÉRT.
Szerintem van esélyünk elérni – még ha jelenleg ez nem is látszik így...